<pre id="bbbz7"><pre id="bbbz7"></pre></pre>

      <track id="bbbz7"><strike id="bbbz7"><strike id="bbbz7"></strike></strike></track>

        <pre id="bbbz7"><pre id="bbbz7"></pre></pre>
        <big id="bbbz7"></big>



          權利的喪失:美法院推翻PTAB裁決,TCL對WPI的專利無效挑戰被否 --- 中國知識產權雜志

          權利的喪失:美法院推翻PTAB裁決,TCL對WPI的專利無效挑戰被否

          2022/8/10發表

           

           

          7月19日,美國聯邦巡回區上訴法院推翻了美國專利商標局(USPTO)的專利審理和上訴委員會(PTAB)的一個裁決,判定美國專利經營公司Wireless Protocol Innovations, Inc.(縮寫為WPI)的一個數據傳輸專利8,274,991中的四個權利要求是有效的。六年前,中國公司TCL科技的美國子公司TCT Mobile, Inc.就WPI的三個專利向PTAB提起了四個多方復審(IPR)的申請。PTAB在2018年和2021年的兩次審理中均判定了WPI的相關專利權無效。

          該上訴法院認為TCT沒有在最初的多方復審程序中及時地提出一個論點,而在發回重審時才提出這個論點,這種情形構成了“權利的喪失(forfeiture)”。

           

          案件經過:
          2015年10月,WPI在美國德克薩斯東區聯邦地區法院分別起訴了中興通訊和TCT,指控這兩個公司生產的手機侵犯了其四個專利6,381,211、8,274,991、8,565,256和9,125,051。加拿大公司Wi-LAN, Inc.是WPI的母公司,并曾擁有這四個專利,但于2015年將它們轉讓給了WPI進行經營。Wi-LAN公司曾用其中第一個專利,即’211號專利,起訴過蘋果公司、愛立信集團、索尼公司和LG集團等。

           

          2016年,TCT請求PTAB對四個涉訴專利中除’211號專利以外的三個專利進行多方復審。這三個專利是同族專利,名稱均為“一個關于在一個單點對多點的通訊系統中,分配在鏈路上的上行時隙的協定”。這些專利技術涉及移動電話等客戶端設備(CPE)在向基站控制器(BSC)(如手機信號塔)傳輸數據時如何爭奪帶寬。2018年,PTAB判定了這三個專利中受到挑戰的權利要求都為無效。WPI就PTAB的所有裁決向聯邦巡回區上訴法院提起了上訴。2019年,該上訴法院維持了PTAB關于’256號專利和’051號專利的判決,但推翻了PTAB關于’911號專利的判決,并將其發回重審。’911號專利中被挑戰的四個權利要求包括:權利要求1、權利要求3至權利要求5。

           

          在重審時,PTAB發現了被引證的現有技術專利6,466,544允許數據包的傳輸,而’911號專利中的權利要求1包含著不允許數據包的傳輸的狀態,所以’911號專利揭示了在這種新狀態下的數據傳輸方法,與’544號專利相比具有非顯而易見性。TCT辯稱,當’544號專利被修改后就能把這種“不允許數據包的傳輸的狀態”包含進去。PTAB同意了TCT的論點。2021年4月,PTAB發布了重審的結果,維持了原判。

           

          今年7月19日,聯邦巡回區上訴法院推翻了該重審的結果,判定PTAB不應該同意TCT的論點,因為TCT不應在重審時才提出該論點。該上訴法院認為TCT在提出了其多方復審的申請后,WPI指出了現有技術專利’544沒有揭示“不允許數據包傳輸的狀態”。TCT了解了WPI的論點,并堅稱了’544號專利包含這種狀態。而在重審時,TCT改變了立場,轉而提出了修改’544號專利以包含這種狀態來證明’911號專利的顯而易見性。最終,該上訴法院判定了’911號專利中的四個權利要求均有效。

           

          爭議要點:
          該法院的一位法官就此發表了意見,即無論在一個多方復審程序之后的任何時間點再提出一個新的論點,這種舉動是否本該被視為權利的喪失,PTAB的審理指南或先例性判決都沒有對此界定過。一個專利所有者一定會反擊一個復審請求人的論點,那該請求人是否可以改變立場以應對,本案沒有提供機會來討論這個議題,但這個議題的重要性不言而喻。

           

          來源:互聯網綜合

          編輯翻譯:China IP 國際部

          英文投稿及市場合作:

          jane.jiang@chinaipmagazine.com

          18911449529(微信同號)




          免責聲明:凡本網注明"來源:XXX(非中國知識產權雜志出品)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。本網轉載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務。如稿件版權單位或個人不想在本網發布,可與本網聯系,本網視情況可立即將其撤除。新聞糾錯:010-52188215,郵箱:chinaip@hurrymedia.com

          會員留言


          只有會員才可以留言, 請注冊登陸。



          中文字幕隔壁出轨人妻

              <pre id="bbbz7"><pre id="bbbz7"></pre></pre>

              <track id="bbbz7"><strike id="bbbz7"><strike id="bbbz7"></strike></strike></track>

                <pre id="bbbz7"><pre id="bbbz7"></pre></pre>
                <big id="bbbz7"></big>